Inception on 28th night, this movie is really awesome, Nolan's another masterpieces which can provides you an imagination tat is beyond ultimate=)
I'm really impressed of it's story line, even after I walked out from the auditorium, there's still lots of 'Dream' thoughts stuck in my mind.
You're waiting for a train; a train that will take you far away. You know where you hope this train will take you, but you can't be sure. But it doesn't matter - because we'll be together.
彷彿全世界都要啟動了一般，很喜歡這個劇本，看到了很好的評析轉錄如下
作者: wakau (夜風) 看板: movie
標題: [討論] INCEPTION / 全面啟動 / 潛行凶間(大雷)
時間: Mon Jul 19 23:23:44 2010
Inception 係我個人覺得過去十年以及未來十年最好的電影，不是它說教也不是它將人世間的甜酸揉雜為一，而是以說故事的技巧、鋪排，由始至終都讓觀眾無從期望，也無從失望，相信當中許多場面會成為經典，明明銀幕就在眼前，觀眾的腦海無法不想像銀幕以外的事情；改變人的想法靠童年、靠一個click/共嗚、靠想像力和創意，以自己的神智押上當成賭注，輸贏只差一秒，現實方一秒，夢中的夢可能已過十年，聰明的觀眾，到底哪一個夢是真的夢，到底哪一個現實是假的現實? 劇終圓滿歸一。
我相信電影中所謂的疑點係導演精心設計，將觀眾引導去胡同然後又豁然開朗見到桃花源，一切都係導演刻意的佈局，他才是真正的做夢者和建構者！如果說Inception係植入一個概念，那麼導演做了一個最完美的Inception，也進入了我的夢。
故事大綱：
故事主角Cobb(Leonardo)係一名做夢高手，入人夢可讀出潛意或秘密或很重要的一些商業決策，算係一名商業間諜偷取資訊；合作伙伴 Arthur，冷靜、帥、聰明但缺乏想像力；於一次盜取商業機密時與齊藤不打不相識，齊藤故意讓Cobb 團隊進入夢中夢，以確認Cobb實有於夢中取秘密之能力；因齊藤亦曾受潛意保衛的訓練，導致Cobb 該次行動失敗。Cobb的失敗招殺身之禍，惟齊藤同時亦工排另一個工作機會予Cobb，Cobb在毫無選擇的情況下接受了；該項工作難度極高，不是偷取資訊，而是──Inception，進入做夢者的夢並植入想法。
Arthur一直認為植入想法是不可能的事情，但隨著新合作伙伴Eames及Ariadne的出現，以及化學家Yusuf提供的強力鎮定劑，入侵別人的夢，再在夢裡製造夢中夢，進入更深層的潛意，在夢中夢植入想法，令夢者的潛意改變從而於現實中做出入侵者想他做的行為。如果單純入侵夢者的夢而叫他去做某件事，夢者醒來多數不會執行，因為他覺得那不是真正自己想做的事情；但如果用以下方法，則可將一個很簡單的思維植入夢者腦袋，且讓該思為慢慢長大，變成一個很強的概念，影響個性及行為，影響一生。
"首先A進入B的夢，並在夢中用盡方法使B再睡著然後做夢，A再進入B的夢中夢，長話短說即係進入夢中夢中夢中夢，愈多層愈好，因為愈多層等於愈深的潛意，而且愈深層的時間經歷好像愈久(見下規則5)，該微小的思維會在每一層夢醒來的時候更牢記，甚至誤以為那是自己的想法而不是別人植入。"
以上的方法中，A就是Cobb的團隊，B則係小Fisher，小Fisher爸爸大Fisher係齊藤的競爭對手，從事能源產業，大Fisher行將就木而若小Fisher繼承遺產後將繼承的能源王國解散，則可幫上齊藤很大的忙，所以Cobb受齊藤委託進入小Fisher的夢，製造夢中夢，去植入"解散公司"的思想，當然在夢中不能直接出現 "解散公司"的對白，反而是用情感去說服小Fisher相信他爸爸希望他能建立自己的事業，而不是跟隨父業。如完成任務，齊藤可幫Cobb撤銷目前他所負的控罪──謀殺妻子，亦是Cobb可回家與兒女共聚的唯一方法，所以齊藤將係Cobb最後一個僱主。
電影最精彩的地方，是導演用他的方法向觀眾?述四個正在平衡發生的故事(買層夢)，另加入Cobb的感情線-他害死自己老婆的罪咎感，故此老婆一直在潛意間不斷出現，亦即係夢中出現，愈深層的夢裡可看出那罪咎更重，老婆的出現會為工作伙伴造成夢中生命危害而導致任務失敗，雖然現實中沒有即時生命危險，於這行業工作，任務失敗將於兩天內被僱主殺害；Ariadne係電影中唯一一個知道Cobb對
隊友的危險性的人。
夢的規則：
1. 只要在夢中死去(包括自殺)，就自然會醒來(這不是很多人的真實經驗嗎?)
2. 必須要有造夢者建構夢的場景及建築，應按任務需要將夢的場景做成迷宮或胡同
3. 進入別人的夢時，夢裡的路人係夢者的潛意投，路人一直凝望入侵者係因為夢者發現自己的夢被入侵，潛意想找出入侵者
4. 夢中夢愈多層愈不穩，很容易醒來，入侵者來不及盜取或植入資訊所以任務會失敗，要排除不穩定性可使用鎮定劑
5. 如果鎮定劑用太多，一直做很多夢中夢，在夢中會迷失，不知自己在第幾層夢，即使在n層自殺醒來，在n-1層夢可能以為自己在現實，不知自己仍在夢中，這就是混沌狀態；電影中Cobb、老婆、齊藤及小Fisher皆曾經進入混沌
6. 現實5分鐘，在夢中已是1小時(第一層夢)；十小時的現實時間，於第三層夢係十年
7. 圖騰(TOTEM)係一件私人物件，只有自己知道它的重量，可藉著它的存在與重量而知道自己在現實而不是在夢中，因為除了自己之外，無人知道或會複製圖騰；如果有人碰過你的圖騰，他可以侵入你的夢，在夢中讓你拿著本來只有你知道重量的那個圖騰，讓你以為自己在現實，然後永遠不知自己在做夢，進入
混沌，所以放棄自己的圖騰/ 將自己圖騰給別人 等於放棄回到現實的能力
夢的場次：
第一層夢：在飛機上做的 ? 進入綁架，飆車 ? 靠車衝入水中而醒
第二層夢：在車上做的 ? 在酒店房內騙小Fischer躺在床上 ? 原本靠房內引爆裝置炸塌而醒，結果因無第一層夢的車已懸於空中甚至變成自由落體，故第二層已出現無地心引力狀態，故後來須以炸電梯造成衝擊力而有跌下感覺而醒
第三層夢：在酒店做的 ? 進入雪景 ? 以炸毀基地而醒
第四層夢：在雪地基地地上做的 ?因Fisher在雪景已瀕死，其進入混沌， Cobb與Ariadne一起進入小Fisher夢，最後Ariadne踢小Fisher下樓和自己跳樓而醒
與老婆的關係：
老婆一次又一次出現，各人都告訴Cobb，老婆已死，不要讓她在Cobb的夢裡騷擾Cobb 的任務，尤其係Ariadne (爸爸的女學生) 數次入侵Cobb的潛意識，想知道到底Cobb有沒有殺害妻子。在第四層夢裡，出現一座座與老婆住過的不同房子，說明曾經與老婆做過很多夢，一起變老人，經歷五十年，甚至一起?火車軌；漸漸地，老婆愛上做夢，願回到現實，不相信現實中有兒女，不相信Cobb口中的那對孩童正在等父母，老婆更以為 "孩童只是Cobb潛意反射，孩童只是在夢中存在，真實的生活他們是沒有兒女，所以沒有兒女的世界才是真實，有兒女的世界才是夢?" 跟Cobb 對真實生活中有一對兒女一事的認知差天共地，他開始對"一直做夢做下去"這件事生厭，所以他籌謀帶老婆離開夢，但老婆已經放棄圖騰了。
此段說明人生本是莊周夢蝶，孰夢孰現實，誰知道，觀眾亦應曾經一度不知道老婆到底是能夠認清還是不能認清夢的人，觀眾應曾一度懷疑Cobb才是跳不出夢境回不了現實的人。Cobb一直說自己發現老婆不能自拔，愛上夢境甚至以為夢境係現實，希望協助她回到現實，云云。方法是找到老婆的圖騰，然後進去她的夢再植入思維──讓她覺得她所相信的世界並不是真的世界，這是Cobb第一次的Inception；當老婆開始懷疑自己的世界是夢，她就想回到現實，自殺係其中一個醒來的方法，人算不如天算，當她老婆回到現實來了，那個被植入的思維一直成長，回到現實還是覺得不實在，應該要自殺才回到真實，結果...真的自殺，是結束人生，而不是結束夢，她永遠沒有醒來，只在Cobb靈魂深處的潛意出現。
Ariadne一次入侵Cobb的最深層的夢時(B/f)，老婆曾經向Cobb說過一句：到底是誰活在夢裡? 你快醒來吧?不要覺得自己是被警察追捕或是被匿名公司追殺，你才是在夢裡? 此時觀眾應該會想，是shutter island 2嗎? 怎麼又是Leonardo在做夢? 當然後來大家還是比較傾向相信：老婆自殺一事是真的，並如Cobb 所描述，自已被控謀殺，繼而開始離家逃亡的日子。
混沌(LIMBO)：
這是在電影中最難以理解的概念，大部份觀眾都無法經歷的狀態；電影曾出現個數次混沌，一次是齊藤在車上中槍及雪地幾乎死去所經歷，一次係小Fischer 在雪地被老婆槍殺而經歷；另一次係Cobb跟老婆經歷了很長久(50年?)的一次混沌，最終極而且無法走下去的夢境，驅使他們要回到現實，在第四層夢見到他跟老婆曾經有過的混沌，也同時出現小Fischer在第三層被電擊的閃電。根據電影，為達到夢中夢而不醒的穩定效果，注射鎮定劑是必要的，但如果夢中太多夢中夢，在任何一個層次死亡，是無法在現實甦醒過來，因為用藥太重，如無法從正常途徑醒過來則會陷入混沌，無法回到現實(應該與痴呆同類)，一個人孤獨老去。
第一個混沌：電影第一幕的Cobb與老齊藤對話的這段回憶，變成日後齊藤於任務中進入混淆的一幕；對於這幕，其實可以有很多討論，容後續。
第二個混沌：Cobb 與老婆的五十年，不願回到現實的夫妻
第三個混沌：小Fisher被Cobb老婆殺死後進入混沌，被電擊救回時其混沌出現閃電
最後一個混沌：其實就係第電影的第一幕
結局不明的主要原因係：
首先我們要搞清楚Cobb到底最後有無在混沌找到齊藤?因為大家都游上水面唯獨無他兩位上水的一幕。其次係即使如最後一後，Cobb再遇老齊藤，那根槍，有無發射?如有，那就是一起醒來，如無，即兩人繼續混沌中，回不到真實的世界。最後，究竟第一幕係純粹Cobb與齊藤不打不相識的夢中夢，還是後來彼此進入混沌的倒?法說明手法? 這的確很懸疑，如果這是倒?法，那麼導演可藉著用一模一樣的對白，但電影裡 "孤獨的老去"分別自老齊藤及Cobb 口中講出，雖然場照一樣，但我比較傾向這前後兩幕並不屬於同一個時空。
這電影，讓觀眾無法確定故事的單一性，整個故事是一個Loop/ Maze，故事以下的各個狀態皆有可能，視乎觀眾希望夢在哪裡開始：
1. 順應導演的時序，齊藤係因Cobb的任務失敗而順勢威脅Cobb，要Cobb為齊藤多做一票，最後成功向Fisher incept解散公司的想法，然後齊藤履行承諾以一通電話撤銷Cobb的控罪；
2. Cobb 等人(包括小Fisher)係做夢高手亦係好朋友是真的，老婆自殺嫁禍以致不可回國是真的，齊藤有能力幫Cobb撤銷罪項是真的，但一開始博康工業的任務是假的(是夢)，齊藤反offer Cobb一個對付Fisher家族的任務也是假的(是夢)，都是Cobb等人在飛機上入侵齊藤的夢，火車上直昇機上都仍然係夢(或夢中夢)，目的幫助 Cobb去催眠齊藤，為齊藤植入"需要幫助大恩人Cobb" 的想法，最後大家成功incept齊藤幫現實裡的
一個陌生人Cobb脫罪；所以故事開始係大家一齊上飛機的時候；
3. 另一個版本主導者係Cobb的父親，兒子Cobb因老婆死了(死因不重要)而神經病，他無法接受老婆死了的現實，患上討厭兒女/棄養的精神病，不想回家 /傷心地，即使下班/回國/任何時候都不想回家見兒女；其慈父係做夢高手/心理學家且有一女高徒Ariadne，Ariadne聯同其他高手(包括 Arthur、小Fisher及齊藤等人，他們不是Cobb的朋友)幫助老師(Cobb父)去治癒Cobb，向Cobb incept他自己很想回家的想法，同時先讓在Cobb的夢複雜化他老婆的死因以及不能回家的苦況，甚至令他以為有混沌這個狀態，向Cobb incept 一堆有的沒的包括齊藤及小Fisher的敵對角色，讓Cobb覺得自己很努力想回家，不惜一切地回家；最後Ariadne等人成功讓Cobb醒覺，回家見小孩，大團圓結局；
4. 主角Cobb只是一個普通人，並非什麼做夢入侵著，有慈父一位(不是什麼做夢大師)及子女各一，老婆可不論(可是在生或已死)。工作需要出差，剛好要坐長途飛機回家了，在機上看到6, 7名乘客，算是一面之緣，在飛機上就睡著了，開始做夢，而夢中的人只是陌生人──旁邊的乘客。其實很多人在長途航線中都會睡，臨降落就會醒，Cobb醒來最晚，大家都剛是剛睡醒跟旁邊的人打個招呼，而不是夢高手或富豪，日本人打電話是單純的著陸前打一個電話，與特赦罪犯無關。然後Cobb終於出差完成回國，慈父接機，回家看孩子，身上的玩意不是什麼圖騰而只是平日愛玩陀螺而已。
另一個線索讓我更傾向接受 "小Fisher的真實不是小開" 的所有結局，即上述第一個結局是我最不滿意，因為一個人死後通常會葬在自己的國家，所以奔喪的小Fisher應該是回老家才對，為什麼他在飛機上向空中服務員要了一張 "immigration card"? 另外，跨國企業之子坐擁私人飛機(甚至機師），也應該有私人助理？為何對最後卻要自己等行李? 所以結論傾向係小Fisher 這個人物並非什麼鉅賈，只係一個坐頭等倉的乘客？這樣的想法不好嗎？這可引伸到，齊膝、Ariadne等人向Cobb的微笑亦不難理解，因為Cobb 剛做完惡夢滿面疑狐及驚惶，在飛機快抵達目的地時醒來，身旁乘客報以微笑是正常的舉動，而且導演故意將Cobb、老齊藤及手槍那幕留白，只不過係讓觀眾自己去思考。前提及的第二至四個結局的可能性卻又係建基於第一個結局的存在，然後慢慢反推倒底第一幕跟最後一幕的老齊藤，誰才是較早的夢境？如果沒有結局 1.，Maze 也建構不成。
Inception是一套完美的電影，永遠在最critical 的時點馬上cut──Cobb 到底有沒有上水? 老齊藤的槍是否發射? 最後的陀螺有沒有停下? 到底哪個才是比較合理的版本? 夢在什麼時候開始? 建構者想Loop的是反射人物的追捕還是觀眾的思維?
這電影漂亮之處就係它可以隨觀眾的想像力而轉變，哪裡才是夢的開始？誰本來是敵人、本來是同隊、本來的思維如何?Cobb愛小孩? 齊藤要反壟斷?是小Fisher太軟弱而被騙還是他就是騙人自己是小開的做夢高手?
很多種說法都說得通。我找不到無矛盾。
動人的電影，不一定只要一個單一的結局，能為觀眾製造想像的空間，係電影製作人成功的最重要元素；看完Inception，這套電影是一場夢，充滿不同的可能性，讓人無法知道，哪一層才是第一層的夢，哪裡才是電影的開始，廿一世紀最偉大導演我投Christopher Nolan一票。
最後，我覺得電影的名字，香港版本比台灣版本稍勝 ── 潛行凶間！
